Новости

Об установлении величины прожиточного минимума

Постановлением Правительства Оренбургской области от 28 февраля 2018 г. N 103-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за IV квартал 2017 года" установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области на IV квартал 2017 года: в расчете на душу населения - 8 234 рубля (на III квартал 2017 г. - 8 706 рублей); для трудоспособного населения - 8 716 рублей (на III квартал 2017 г. - 9 218 рублей); для пенсионеров - 6 759 рублей (на III квартал 2017 г. - 7 121 рубль); для детей - 8 405 рублей (на III квартал 2017 г. - 8 907 рублей).
Постановление вступает в силу после его официального опубликования.

Внесены изменения в Закон "О мировых судьях Оренбургской области"

На заседании Законодательного Собрания области 21 февраля 2018 года принят закон «О внесении изменений в закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбургской области». Основные изменения коснулись принципа формирования судебных участков: теперь они будут создаваться не только из расчета численности населения (от 15 до 23 тыс. человек на одном участке), но и с учетом количества рассматриваемых в соответствующем административно-территориальном образовании дел. С данной законодательной инициативой выступил в свое время председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов. Нововведение позволит более равномерно распределять нагрузку на судебных участках области. Изменения внесены также в порядок упразднения судебных участков и должностей мировых судей, в порядок назначения их на должность.

Подведены итоги работы Дзержинского районного суда г. Оренбурга и судебных участков мировых судей в 2017 году

15 февраля 2018 года  в Дзержинском районном суде г. Оренбурга состоялось итоговое совещание по результатам работы федеральных и мировых судей в 2017 году.     В совещании приняли участие: заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев Мурат Даньярович; судьи областного суда Казначейский Владимир Васильевич и Морозова Лариса Владимировна, начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Мишин Юрий Владимирович, федеральные судьи и аппарат Дзержинского районного суда г. Оренбурга, мировые судьи

Открыла совещание председатель Дзержинского районного суда г. Оренбурга Ухолова Маргарита Анатольевна, которая рассказала об итогах работы в 2017 году уголовной, гражданской коллегии суда, работе отдела делопроизводства, специалиста по взаимодействию со СМИ, администратора суда.    М.А.Ухолова поблагодарила федеральных судей, мировых судей, аппарат суда за проделанную работу по отправлению правосудия в отчетном периоде и внесла предложения по оптимизации и повышению качества рассмотрения дел в 2018 году.

    С докладом об отправлении правосудия в 2017 году на судебных участках Дзержинского района г. Оренбурга мировыми судьями  выступил старший мировой судья Д.А.Чирков.

    Далее выступил начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Мишин Юрий Владимирович, который рассказал о работе управления в 2017 году и о планах по организационному, финансово-экономическому, кадровому, информационному и материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, деятельности по ремонту и обслуживанию зданий судов на 2018 год.

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев Мурат Даньярович поблагодарил судей и работников суда за качественное и добросовестное исполнение своих обязанностей и пожелал в 2018 году улучшить достигнутые результаты.  

По данным пресс-службы  Держинского районного суда г.Оренбурга.

Законопроект о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции внесен в Госдуму

Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу законопроект, предполагающий создание в системе судов общей юрисдикции структурно обособленных кассационных и апелляционных судов. Из пояснительной записки к проекту следует, что целью этой реформы является обеспечение максимальной самостоятельности и независимости кассационной и апелляционной инстанций, а также оптимизация нагрузки областных и равных им судов. В связи с этим авторы инициативы отмечают положительный опыт функционирования отдельных кассационных и апелляционных судов в арбитражной системе.
Законопроект предусматривает создание девяти кассационных и пяти апелляционных судов общей юрисдикции, действующих в пределах соответствующих судебных округов. Структура каждого из этих судов будет включать президиум, судебные коллегии по гражданским, административным, уголовным делам и, по общему правилу, - судебную коллегию по делам военнослужащих. Федеральным законом в составе кассационного или апелляционного суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда.
Предполагается, что к исключительной компетенции кассационных судов общей юрисдикции будут отнесены все дела, которые в настоящее время рассматриваются в кассационном порядке президиумами областных и равных им судов. Кроме того, эти суды в соответствии с подсудностью будут рассматривать дела по кассационным жалобам и представлениям на судебные акты апелляционных судов общей юрисдикции, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении судебных актов соответствующей судебной коллегии кассационного суда.
К компетенции апелляционных судов общей юрисдикции предлагается отнести рассмотрение в соответствии с подсудностью дел по жалобам, представлениям на судебные акты областных и равных им судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений соответствующей судебной коллегии апелляционного суда. Полномочия по рассмотрению в качестве суда апелляционной инстанции дел по жалобам, представлениям на судебные акты районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, сохранятся за областными и равными им судами.
В случае принятия рассматриваемого законопроекта предусмотренные им изменения вступят в силу с 1 июля 2018 года. Решение о дне начала деятельности вновь создаваемых судов будет приниматься Пленумом ВС РФ после назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего суда. В пояснительной записке к проекту отмечается, что его принятие потребует внесения изменений в процессуальное законодательство, а также ряд иных федеральных законов.

По данным информационно-правовой системы "Гарант"

Пленум ВС РФ дал разъяснения по вопросам взыскания алиментов

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором пояснил судам, что необходимо учитывать при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов. В частности, указано, как определяется подсудность данной категории дел, в каких случаях выносится судебный приказ, когда во взыскании алиментов может быть отказано и т.д.
Так, отмечено, что если было заключено нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, только если одновременно с ним заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и представлены доказательства, подтверждающие принятие истцом мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке, либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
Также пояснено, что если ответчик уже выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов будут привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Обращено внимание на особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.
В частности, отмечено, что уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Также указано, что подобное требование подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ (например, если плательщик имеет нерегулярный, меняющийся заработок).
При этом ВС РФ отметил, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если суд установит, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
Применительно к положениям СК РФ об ответственности за несвоевременную уплату алиментов ВС РФ отметил, что поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 Кодекса, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Также подчеркивается, что ответственность за несвоевременную уплату алиментов наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Разъяснены и многие другие вопросы, касающиеся алиментных обязательств в отношении других категорий получателей, особенностей рассмотрения судами дел, связанных с изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов, порядка разрешения споров об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов и т.д.
Ряд прежних разъяснений ВС РФ на эту тему признан утратившими силу.

По данным информационно-правовой системы "Гарант".