Новости

Тема: Д.А. Медведев подписал закон о бесплатной юрпомощи

Читать


Тема: Новый механизм обжалования в судах

 Установлен новый механизм обжалования в судах

 

С 1 января 2012 года вступил в действие Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", устанавливающий единый для всех судов общей юрисдикции апелляционный порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по гражданским делам.

Стало реальностью то, о чем говорили ведущие юристы страны на протяжении последних лет. Появление новой системы пересмотра уже принятых решений - революция в нашей правовой жизни. Произошла перестройка инстанционности судов общей юрисдикции. Формируется единая четырехзвенная система движения гражданских дел в суде общей юрисдикции вне зависимости от их категорий: первая инстанция - апелляция - кассация - надзор. Процедура апелляции, да и сама апелляционная инстанция создаются вновь. Исключение - уже существующая апелляция решений мировых судей.

Кассационное производство фактически занимает место нынешнего надзорного. Основанием для отмены или изменения решений судов в кассации будет только нарушение или неправильное применение норм права. Надзорная инстанция ограничивается, как и в арбитражном процессе, Президиумом высшего суда системы - Верховного cуда РФ. Ее функции - возможность пересмотра состоявшихся решений для обеспечения единства судебной практики и составления групп судебных прецедентов.

Коренным образом изменился институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ). Законодатель вводит деление на новые и вновь открывшиеся обстоятельства, дает точные дефиниции этих обстоятельств, серьезно уточняет процедуры такого пересмотра.

Новый закон радикально меняет способы обжалования решений по гражданским делам. Главное новшество, которое обещает произвести наибольший эффект, - фактическая отмена кассационного порядка обжалования решения суда в прежнем его понимании. Апелляция становится основным способом обжалования судебных решений до их вступления в законную силу, что автоматически повышает объем процессуальных гарантий для сторон гражданского спора.

Хотя понятие "кассация" в законе осталось, теперь оно подразумевает проверку судебных постановлений, уже вступивших в законную силу. По новому закону кассационные инстанции будут проверять только соблюдение процедуры судопроизводства в "нижестоящих" федеральных судах и правильность применения ими норм права. На кассационное обжалование вместо полагавшихся десяти дней будет отведено полгода со дня вступления решения суда в законную силу. Вместе с тем само право на кассацию будет возникать только в случае, если стороны уже прошли апелляционную инстанцию или исчерпали все прочие способы обжалования судебного постановления до его вступления в силу.

Теперь граждане, обратившиеся с апелляционной жалобой, вправе рассчитывать на полноценное судебное разбирательство уже в самом апелляционном суде, который будет самостоятельно принимать решения по всем рассматриваемым делам, причем решения будут вступать в силу незамедлительно.

Процедура апелляционного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции упраздняет существовавший порядок проверки правильности решения в кассационной инстанции исключительно "по бумагам". То есть ранее в вышестоящий суд не вызывались свидетели, специалисты, эксперты. Дело не пересматривали заново, а просто проверяли правильность рассмотрения иска в суде первой инстанции. И если находили ошибку, возвращали дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Теперь для пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке будет недопустима и невозможна передача дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, что, безусловно, разгрузит их, но значительно увеличит нагрузку на суды субъектов РФ. Сроки прохождения инстанций стали более определенными: возможности "гонять" дело по инстанциям будут урезаны.

В законе есть и слабые места. Бытует мнение, что введение новой инстанции - это подарок для тех, кому необходимо затянуть судебный процесс. Учитывая то, что в судах общей юрисдикции предусмотренный ГПК РФ срок почти повсеместно нарушается, новая инстанция прибавит к времени нахождения дела в суде еще в лучшем случае два-три месяца. А значит, увеличатся затраты добросовестных участников процесса (как материальные, так и моральные).

Кроме того, по новому закону отодвигается и момент вступления в законную силу судебного решения - с десяти дней до месяца. В обстановке повсеместной судебной волокиты реально исполнительный лист можно получить только через 1,5-2 месяца после принятия решения. В случае же обжалования решения в апелляцию, с учетом сроков, предусмотренных ст. 327.2 и 323 ГПК РФ, получение исполнительного листа может затянуться на полгода.

В ГПК не прописан срок, в течение которого дело должно быть передано из суда первой инстанции в апелляционную. Вызывает вопросы возможность представления возражений на апелляцию не в суд первой инстанции, а сразу в апелляционный суд. С одной стороны, прямо это не запрещено. С другой - у апелляционного суда нет обязанности направлять эти возражения остальным участникам процесса. Если же возражения были представлены непосредственно в судебное заседание, то другие участники процесса (в т.ч. и лицо, подавшее апелляцию) вполне могут ходатайствовать об отложении рассмотрения дела. Далее, если останется в силе решение суда первой инстанции, материалы дела будут возвращаться туда еще в течение месяца. А без этих материалов, как показывает практика, исполнительный лист получить весьма проблематично.

И все-таки значение принятых норм по совершенствованию судебной системы огромно! До сих пор не изжито "кабинетное правосудие". Апелляция же дает еще одну возможность добиться справедливости и отстоять свою позицию.

 


Тема: Открытие научно-практической конференции 15.12.2011 г.

Защита прав и свобод человека и гражданина

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…» - гласит статья 2 Конституции РФ.

Но, как показывает практика, это положение нередко игнорируется и нарушается.

О наиболее актуальных проблемах правозащитной практики шла речь на региональной научно-практической конференции, открывшейся 15 декабря в конференц-зале научной библиотеки Оренбургского государственного университета.

На открытии конференции присутствовал и выступил председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов.


тема:Вызов в суд – по СМС

С 1 января 2012 года суды области будут извещать участников судебных заседаний посредством СМС сообщений.

 

   Новые технологии активно проникают во все сферы нашей жизни. Многие организации уже давно используют в своей деятельности СМС сообщения как способ донесения информации до заинтересованных лиц. Вскоре и судебные повестки по гражданским делам жителям нашей области будут присылать на мобильные телефоны.

   Областным судом совместно с управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области был разработан регламент организации извещения участников процесса о датах судебного заседания посредством СМС сообщений. Применение такого способа извещения полностью согласуется с нормами Гражданского процессуального законодательства. Обязательным условием применения данной процедуры является добровольное согласие участника процесса на ее применение. Для этого истцу при подаче искового заявления в суд, а ответчику и иным лицам – при первой явке в суд будет предлагаться данный способ уведомления.

  Во всех судах области назначены сотрудники, ответственные за отправку сообщений через Интернет посредством специальной программы. При этом, при отправке СМС будет фиксироваться номер абонента, текст сообщения, сведения о его отправке и доставке. Эти сведения впоследствии будут приобщаться к материалам дела как подтверждение вручения извещения участнику процесса.

   Получив повестку в суд посредством СМС сообщения, участники судебных процессов не только избавятся от необходимости явки на почту для получения заказного письма, но и смогут узнать необходимую им информацию в более короткий срок. Применение данной технологии планируется и на участках мировых судей области.

 


Тема:С 1 января 2012 года в целях сыска разрешается поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом,

С 1 января 2012 года в целях сыска разрешается поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем

Основные изменения внесены в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

В частности, главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ, старший судебный пристав уполномочены осуществлять розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу.

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов наделен правами:

объявлять розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществлять такой розыск;

осуществлять розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

В связи с принятием Закона внесены уточнения в:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ;

Гражданский процессуальный кодекс РФ;

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях";

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".


Тема:Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства следственных действий будут возвращаться их законному владельцу

Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства следственных действий будут возвращаться их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания

Данное дополнение внесено в пункт 4 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусматривающий порядок хранения вещественных доказательств в виде денег и ценностей.

Ранее было предусмотрено, что по общему правилу вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.


Тема:Федеральный закон от 06.12.2011 N 404-ФЗ

Федеральный закон от 06.12.2011 N 404-ФЗ

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

 

Расширен перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность

В указанный перечень дополнительно включены следующие обстоятельства:

добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

оказание лицом, совершившим правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу;

добровольное возмещение лицом, совершившим правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Введена административная ответственность за:

манипулирование ценами на оптовом или розничных рынках электрической энергии (мощности);

непредставление ходатайств, уведомлений (информации), сведений (информации) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.

В отношении юридического лица установлен порядок учета обстоятельств, смягчающих ответственность, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, злоупотребление доминирующим положением хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов, манипулирование ценами на оптовом или розничных рынках электрической энергии (мощности) и недобросовестную конкуренцию.

Кроме того, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен новой статьей, устанавливающей порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

 

 


тема:Федеральный закон от 06.12.2011 N 403-ФЗ

Федеральный закон от 06.12.2011 N 403-ФЗ

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

 

Установлена административная ответственность за сокрытие информации управляющими домами, а также за нарушение правил присоединения к электросетям и другим коммунальным сетям

Нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (нарушение порядка, способов, сроков раскрытия информации либо ее раскрытие не в полном объеме или предоставление недостоверной информации), влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. За повторное нарушение указанных требований должностное лицо может быть дисквалифицировано на срок от одного года до трех лет.

За нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, правил подключения к системам теплоснабжения либо правил подключения к системам водоснабжения и водоотведения (несоответствии предлагаемых потребителю технических условий установленным правилам, нарушение сроков представления потребителю проекта договора или технических условий, необоснованный отказ в заключении договора, если эти нарушения не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства) установлен штраф, налагаемый на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей, на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. За повторное в течение года нарушение указанных правил размер штрафа увеличен - на должностных лиц он может налагаться в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Дела о нарушении правил раскрытия информации управляющими домами рассматривают органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (органы исполнительной власти субъектов РФ должны осуществлять этот контроль в порядке, установленном Минрегионом РФ), а дела о повторных аналогичных правонарушениях - судьи. Дела о нарушении правил подключения к коммунальным сетям рассматривают антимонопольные органы.


Тема: Установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области на III квартал 2011 года

Тема: Установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области на III квартал 2011 года

 

Постановление Правительства Оренбургской области от 31 октября 2011 г. N 1051-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за III квартал 2011 года"

 

Величина прожиточного минимума в Оренбургской области на III квартал 2011 года в расчете на душу населения составила 5 449 рублей; для трудоспособного населения - 5 787 рублей; для пенсионеров - 4 435 рублей; для детей - 5 353 рубля.

Постановление вступает в силу после его официального опубликования.

 

 


Тема: О взыскании судебных расходов на услуги общественных организаций, предоставляющих правовую помощь

Тема: О взыскании судебных расходов на услуги общественных организаций, предоставляющих правовую помощь

 

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1275-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации "Орловское областное общество защиты прав потребителей" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

 

Оспаривались нормы, касающиеся порядка возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Исходя из них, если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, названные расходы взыскиваются с другой стороны в пользу адвокатского образования.

По мнению заявителя, эти положения неконституционны, поскольку не допускают взыскивать расходы на оплату услуг общественной организации по предоставлению правовой помощи, если они были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Тем самым ущемляются права общественных объединений на оказание гражданам бесплатной юрпомощи по сравнению с адвокатскими образованиями.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

ГПК РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов для того, чтобы был создан механизм эффективного восстановления нарушенных прав.

В оспариваемых нормах имеются в виду только случаи возмещения стоимости труда адвоката, когда последний был обязан оказывать правовую помощь бесплатно в силу закона.

Эти случаи напрямую закреплены в Законе об адвокатской деятельности.

Для общественных организаций законодательством подобная обязанность не предусмотрена.

Соответственно, на сторону, против которой было вынесено решение суда, не может быть возложена обязанность возмещать труд иных общественных объединений, которые оказывали услуги по предоставлению другой стороне правовой помощи бесплатно по своей инициативе.

 


Тема: Россию ждет дальнейшая гуманизация уголовного законодательства

Тема: Россию ждет дальнейшая гуманизация уголовного законодательства.

 

Досье на проект федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части совершенствования законодательства Российской Федерации) (внесен Президентом РФ)

 

17.11.2011 Государственной Думой принят закон, корректирующий УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.

Так, к категории преступлений небольшой тяжести предлагается отнести умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает 3 (а не 2, как это предусмотрено сейчас) лет. Планируется также предоставить суду право при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую (не более чем на 1), но при некоторых условиях.

Предусматривается новый вид наказания как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые тяжкого преступления - принудительные работы. Они будут назначаться на срок от 2 мес. до 5 лет и заключаться в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами УИС. Ввести принудительные работы планируется в 2013 г.

Вероятно, наказание в виде лишения свободы по общему правилу будет назначаться осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

В Особенную часть УК РФ планируется внести изменения, касающиеся незаконного предпринимательства, контрабанды, преступлений в сфере компьютерной информации, уклонения от таможенных платежей и др. В частности, предлагается ответственность за оскорбление и клевету установить не в УК РФ, а КоАП РФ.

Предлагается скорректировать основания и порядок применения к подозреваемым и обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста. Это будет способствовать снижению количества лиц, заключаемых под стражу. Указанные положения планируется применять с 1 января 2012 г.


тема:За покупку больничного листа можно сесть в тюрьму. С начала года в России возбуждено 151 уголовное дело: 22 - против продавцов поддельных больничных, остальные - против их покупателей

За покупку больничного листа можно сесть в тюрьму. С начала года в России возбуждено 151 уголовное дело: 22 - против продавцов поддельных больничных, остальные - против их покупателей.

Как неоднократно рассказывала "РГ", с 1 июля в стране были введены новые бланки листков временной нетрудоспособности. В первую очередь для того, чтобы свести к минимуму число их фальсификаций. Как заверил корреспондента "РГ" глава Фонда соцстрахования (ФСС) Сергей Афанасьев, число подделок действительно уменьшилось, а к 2014 году они, по идее, должны исчезнуть совсем. Вчера замминистра здравоохранения и соцразвития Юрий Воронин и Сергей Афанасьев встретились с журналистами и рассказали обо всех перипетиях, возникающих в связи с появлением новых бланков. Главное - фальсификаций действительно стало меньше. С начала года выявлено 1876 подделок. 1472 из них - в Москве, 194 - в Санкт-Петербурге, 101 - в Московской области. Несколько нашлось на севере - люди, отдыхая на западе, покупали больничные, чтобы продлить отпуск. Но на месте их сразу ловили. К слову, эти цифры касались старых бланков. Ненастоящих новых выявлено пока 3 штуки. Конечно, фонд перепроверяет не все поступающие к ним бланки, а только 30 процентов. Тем не менее соотношение впечатляет. Неужели против любителей халявного отдыха действительно уголовные дела возбуждают? "А как же!" - восклицает Юрий Воронин. Пособие по больничному листу - государственные средства. Осознанное приобретение ненастоящей справки и предъявление ее для оплаты "больничных", по сути, - это попытка хищения госсобственности по поддельным документам, пояснил замминистра. Дело серьезное. Хотя, как признался Сергей Афанасьев, реальных сроков пока никто не получил. С 2014 года больничные будет выплачивать не работодатель, а напрямую Фонд соцстраха, и тогда получить деньги по поддельному документу станет практически невозможно, считает Юрий Воронин, а значит, теневой рынок этих услуг должен самоликвидироваться. Кстати, сейчас две подделки из трех на новых бланках выявлены в Нижнем Новгороде, пилотном регионе по выплате пособий напрямую, без посредничества работодателей. Со следующего года "пилотов" будет 8 - по одному в федеральном округе. Сейчас с новыми бланками возникают другие проблемы, связанные с их заполнением. В третьем квартале из 14 миллионов листков нетрудоспособности, поступивших в медучреждения, 1,4 миллиона было испорчено. Половину документов пришлось забраковать из-за работодателей. Находя в бланках незначительные "отклонения", как то записи или печати, выходящие за поля, они направляли работников в поликлиники за новыми больничными, так как опасались, что Фонд соцстраха не примет такие документы. "Такие действия работодателей не законны. Если у них возникают сомнения, они должны обратиться в территориальное отделение фонда, а не гонять людей", - сказал Юрий Воронин. Только в октябре в фонд поступило четыре тысячи жалоб от работников по этому поводу, добавил Сергей Афанасьев. Они еще раз обратили внимание: сгибание листка нетрудоспособности вдвое или большее количество раз, попадание печати медучреждения или записей за границы отведенных полей не делают его недействительным. Ко второму кварталу 2012 года эти бланки будут усовершенствованы, заполнять их будет проще. Впрочем, не факт, что заполнять их будут врачи. Прорабатывается вариант, что этим будут заниматься специально обученные люди.

 


Тема:Указом Президента РФ от 27 октября 2011года № 1431 назначена:

 

Указом Президента РФ от 27 октября 2011года № 1431 назначена:

судьей Дзержинского районного суда г. Оренбурга  Трифонова Ольга Михайловна, до назначения работавшая мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга;

 

2 ноября 2011 года Законодательное Собрание области, рассмотрев представление председателя Оренбургского областного суда В.А. Емельянова, своим постановлением назначило:  

- мировым судьей на судебный участок №9 Дзержинского района г. Оренбурга  Мурата Турумрадовича Турмухамбетова, до назначения работавшего консультантом  Дзержинского районного суда г. Оренбурга;

 

Сердечно поздравляем наших коллег с назначением на новую должность!!!


Тема: В Оренбуржье прошли региональные семинары-совещания с судьями районных (городских) судов области и мировыми судеьями.

 

Ежегодно Оренбургский областной суд и управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области проводят  региональные семинары-совещания с судьями. В этом году семинарские  занятия проводили: заместители председателя Оренбургского областного суда Н.И. Капустина и Ю.В. Мишин, судьи Оренбургского областного суда Р.Х. Сайтбурханова, С.В. Белинская, А.А. Беспалова и Е.А. Трунова.

В ходе двухдневных семинаров-совещаний судьи гражданской специализации рассматривали вопросы применения норм материального и процессуального права, возникающие при рассмотрении гражданских дел мировыми судьями и судом апелляционной инстанции, анализировали практику рассмотрения дел  в порядке надзора и недостатки, допущенные судьями при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел во II - III квартале 2011 года.

Во второй день занятий судьи уголовной специализации обсуждали особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, анализировали порядок составления, оформления приговора и апелляционного решения, а также рассматривали основные ошибки, допускаемые судьями районных (городских) судов и мировыми судьями по материалам обобщения кассационной и надзорной практики Оренбургского областного суда за 9 месяцев 2011 год.

Двухдневные семинары-совещания состоялись 13 и 14 октября в западном регионе Оренбуржья, в г. Бузулуке, 20 и 21 октября - в восточном регионе, в  г. Орске.

С судьями Центрального региона двухдневный семинар-совещание открылся 27 октября, собрав служителей Фемиды в конференц-зале Оренбургского областного суда. Открытие семинара провели председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов и начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области В.К. Купчик.

Виктор Александрович Емельянов напомнил присутствующим о том, что судебная система Оренбургской области должна идти в ногу со временем и каждый судья должен постоянно изучать практику вышестоящих судебных органов. Особо было сказано о профилактике ситуаций по отмене Оренбургским областным судом судебных решений, вынесенных районными (городскими) судами и мировыми судьями. Особое внимание было уделено  вопросам по улучшению сроков рассмотрения дел.

Виктор Карпович Купчик сообщил о результатах мониторинга  наполняемости официальных Интернет-сайтов районных (городских) судов области. Рассказал о том, что в этом году планируется установить дополнительные системы видеозаписи в залах судебных заседаний, а к концу года во всех зданиях районных (городских) судов области установят  информационные киоски, для получения информации.

Подводя итог вышесказанному, В.А. Емельянов и В.К. Купчик пожелали судьям, присутствующим на семинаре, успехов и удачи в их нелегкой профессиональной деятельности – служению Фемиде.  


Тема: Курсы повышения квалификации

 

В Оренбургском институте (филиале) МГЮА им. О.Е. Кутафина с 19 по 27 октября 2011 года  проходил второй этап курсов повышения квалификации для работников аппарата районных (городских), гарнизонных военных судов области.  Обучение прошли 40 человек. 

По окончании  курсов за ответственное отношении к учебному процессу собравшихся поблагодарили заместитель председателя Оренбургского областного суда Ю.В. Мишин, заместитель начальника управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области С.Н.Ляшенко,  директор Оренбургского института (филиала) МГЮА М.И. Полшков. Сотрудники аппарата судов  рассказали, что  получили  много  полезной информации, которую  в самое ближайшее время  намерены  применить   на практике.

В ходе обучения преподаватели Оренбургского института (филиала) МГЮА, сотрудники Оренбургского областного суда и  управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области провели занятия по организации делопроизводства в суде, правилам подготовки и оформления документов, деловых писем, ведения журналов и нарядов, организации работы архива суда. 

  По итогам обучения слушатели получили удостоверения государственного образца, подтверждающие повышение квалификации.